California keelab päikeseenergia ja salvestusruumi võrgu mõõtmise: mida see energiatarbijate jaoks tähendab?
Hiljuti tegi California kommunaalteenuste komisjon (CPUC) otsuse, mida peetakse katusel asuvate päikesesüsteemide vastu. Nad otsustasid, et päikese- ja energiasalvestusega kliendid ei saa üleliigset elektrienergiat võrku eksportida, et saada krediiti oma elektritarbimise eest. Otsus on tekitanud tööstuses paraja segaduse ja paljud seavad kahtluse alla otsuse põhjendused.
CPUC-i otsus tuleneb murest netoenergia mõõtmise õigluse pärast, mis võimaldab päikeseenergia klientidel teenida võrku saadetud liigse võimsuse eest krediite, mida seejärel kasutatakse tulevaste elektriarvete hüvitamiseks. Põhimõtteliselt maksab kommunaalettevõte päikeseenergia kliendile nende liigse energiatootmise eest. CPUC otsus puudutab ainult kliente, kellel on nii päikese- kui ka energiasalvestussüsteemid ja kes soovivad neid süsteeme kasutada oma elektrikulude hüvitamiseks.
Määrus keelab konkreetselt klientidel teatud kellaaegadel oma energiasalvestussüsteeme võrgust laadida ja seejärel tippnõudluse ajal seda energiat võrku eksportida. See tava, mida tuntakse "loopinguna", oli muutunud populaarseks päikeseenergia tarbijate seas, et maksimeerida oma energiasäästu. CPUC otsus tähendab sisuliselt seda, et päikese- ja energiasalvestussüsteemidega kliendid saavad oma toodetud energiat kasutada ainult oma tarbeks ja ei saa seda võrku eksportida.
Paljud tööstuse eksperdid ja päikese eestkõnelejad on CPUC otsust kritiseerinud. Nad väidavad, et otsus karistab ebaõiglaselt päikeseenergia tarbijaid, kes on teinud märkimisväärseid investeeringuid oma taastuvenergia süsteemidesse. Samuti väidavad nad, et otsus on vastuolus California ambitsioonikate puhta energia eesmärkidega, mille eesmärk on saavutada 2045. aastaks 100% süsinikuvaba elekter.
Üks peamisi argumente CPUC otsuse vastu on see, et selles ei võeta arvesse hajutatud energiaressursside (DER-de) eeliseid, nagu katusel olevad päikesesüsteemid. DER-id võivad aidata vähendada pinget võrgule, pakkudes kohalikke energiaallikaid ja vähendades vajadust võrgu infrastruktuuri kallite uuenduste järele. Kui CPUC ei luba päikeseenergia klientidel oma üleliigset energiat võrku eksportida, võib CPUC pärssida DER-ide kasvu Californias.
Siiski on CPUC otsusel ka mõned mõjuvad põhjused. Näiteks on määruse eesmärk vältida kulude ümberpaigutamist, mis võib juhtuda siis, kui päikeseenergia tarbijatele makstakse nende üleliigse energia eest turuhinnast kõrgemat hinda, samas kui päikeseenergiaga mitteseotud tarbijad maksavad oma elektri eest rohkem. Lisaks väidab CPUC, et otsus on vajalik selleks, et vältida ebaõiglast eelist päikeseenergia tarbijatele, kes saavad kasutada oma salvestussüsteeme energia tagasi võrku müümiseks, samas kui päikeseenergiaga mitteseotud tarbijad ei saa seda teha.
Nendele argumentidele vaatamata on selge, et CPUC otsus on California päikesetööstuse jaoks tagasilöök. Paljud valdkonnaeksperdid nõuavad, et CPUC oma otsust uuesti läbi vaataks ja õiglasema lahenduse leidmiseks töötaks koos päikeseenergia kaitsjatega. Loodetakse, et CPUC võtab neid muresid kuulda ja astub samme tagamaks, et päikeseenergia ja energia salvestamine mängivad California puhta energia tulevikus jätkuvalt olulist rolli.