Sungrow uusim arendus
Järgnevalt Sungrow'ga telefonisuhtluse sisu
Muudatused olulistes finantsartiklites
Debitoorsete võlgnevuste jääk on 24 miljardit, suurenedes aasta algusest 2,9 miljardit, mis tuleneb peamiselt tulude kasvust tingitud nõuete ulatuse suurenemisest; samal ajal kasvas esimesel poolaastal sisemaiste tulude osakaal ning kodumaiste klientide maksetsükkel on üldiselt pikem kui välisklientidel, mis tõi kaasa ka debitoorsete arvete kasvu sellel perioodil.
01
Müügikulud on 1,773 miljardit eurot, mis on 41,3% rohkem kui aasta varem: peamiselt tänu ettevõtte jõulisele laienemisele välismaale, globaalse turunduse ülesehituse suurenemisele, müügimeeskonna laienemisele ja töötajate arvu suurenemisele, mis tõi kaasa töötajate palgatõusu. , omakapitali soodustused ning vastavad kontori- ja reisikulud.
02
Teadus- ja arenduskulud on 1,49 miljardit, mis on 41,7% rohkem kui aasta varem: peamiselt tänu ettevõtte jätkuvale teadus- ja arendustegevuse investeeringute kasvule, et säilitada oma liidripositsiooni toodete ja tehnoloogiate vallas.
03
Varade allahindlus 120 miljonit, mis on 120 miljonit vähem kui eelmise aasta samal perioodil: selle perioodi uus allahindlus tulenes peamiselt varude ja lepinguliste varade vananemisstruktuuri muutusest, mis oli 190 miljonit jüaani. Samal ajal alustati sel perioodil uusi energiaprojekte, mis olid viivitatud ja alustamata eelmisel aastal ning allahindlus tühistati 70 miljoni jüaani võrra. Seega üldiselt vähenes allahindluste eraldis sel perioodil aastaga.
04
Küsimuste ja vastuste sessioon
1. Ettevõttel on Lähis-Idas suur laopakkumiste osakaal. Millised on jätkusuutlikkuse põhjused ja väljavaated?
Vastus: Ühest küljest on Lähis-Idas hea majandus, head ressursitingimused, pikk päikesepaisteaeg, madal kilovatt-tunni hind ja suur nõudlus energia salvestamise järele. Teisest küljest on ettevõttel pikaajaline paigutus Lähis-Idas, pikaajaline strateegiline koostöö suuremate klientidega ning eelised tehnoloogias, toodetes ja kaubamärkides. Nende kõikehõlmavate tegurite mõjul kasvab turunõudlus ja ettevõtte osa Lähis-Idas kiiresti.
2. Mida arvab ettevõte vesinikuenergia ALK, PEM, AEM ja muudest tehnilistest teedest? Kas see suudab järgmise paari aasta jooksul saavutada kasumimurde?
Vastus: Praegu on ettevõte kasutusele võtnud PEM ja ALK ning pöörab tähelepanu ka AEM tehnilisele marsruudile. AEM-tehnoloogia on veel varajases staadiumis, lühikese membraani elueaga ja kõrge hinnaga. Turundamist on praegu raske saavutada. Väikese võimsusega süsteemides on AEM-il suurem paindlikkus kui ALK ja PEM. Vesinikenergia turul on laialdased tulevikuväljavaated. Ettevõtte vesinikuenergia äri jätkab tehnilise sisemise tugevuse kasvatamist, sihib võtmeturge ja tagab oma positsiooni tööstuses. Praegu vastavad investeeringud vesinikuenergia ärisse ettevõtte üldise mastaabiga. Kahju on mõistlikul tasemel ja riske ei too. Eeldatakse, et 4-5 aasta pärast muutub see järk-järgult kasumlikuks.
Millised on energia salvestamise rakendusvaldkonna peamised nõudmised, mis põhjustavad selle kiiret kasvu? Kas energiasalvestuse turu suurusel on lagi?
Vastus: Energia salvestamise nõudluse stsenaariume on palju. Näiteks fotogalvaanilise energia, tuuleenergia ja energia salvestamise ühendusefekt on märkimisväärne. Uue energia installeeritud võimsuse suurenemisega suureneb salvestamise osakaal, pikeneb ka salvestamise aeg. Samal ajal suureneb elektrivõrgu tipp-habemeajamise nõudlus ja nõuded võrgu ehitamise võimalustele, mis suurendab ka nõudlust energia salvestamise järele. Üha rohkem on kasutajapoolseid stsenaariume. Traditsiooniliselt kõrge elektrihinnaga piirkonnad, nagu Euroopa ja Ameerika Ühendriigid, võivad kasutada energia salvestamist arbitraažiks. Nõudlus energia salvestamise järele kajastub ka sõltumatult kasutatavates stsenaariumides, nagu tööstus, kaubandus ja kodumajapidamistes. Lisaks on elektrita piirkondades, nagu kaevandused ja saared, päikeseenergia salvestamine järk-järgult muutunud säästlikumaks, mistõttu pole energia salvestamisel veel lage.