Trumpi uue energiapoliitika mõju lühianalüüs
Trumpi üldine suhtumine tollimaksudesse, IRA(Inflatsiooni vähendamise seaduse maksukrediit)ja muud teemad on suhteliselt negatiivne, kuid tema suhtumine uude energiasse on viimasel ajal pehmenenud.
Trump ja tema nõustamismeeskond nimetasid kunagi IRA-d kahjulikuks seaduseks ning väitsid, et tühistavad IRA kasutamata vahendid ja tühistavad maksukrediidid. Kuid Trumpi väljaütlemised uue energia kohta on viimasel ajal pehmenenud ja kuna Musk toetas avalikult Trumpi kampaaniat, on muutunud ka Trumpi suhtumine. Kui president soovib eelmise presidendi seaduseelnõu tühistada, on protsess pikk ja IRA tühistamine on keeruline, kuid ta võib kasutada presidendi privileegi mõne klausli rakendamise peatamiseks.
Nõudlus fotogalvaanilise ja energiasalvestuse järele Ameerika Ühendriikides on suhteliselt suur ning see sõltub suuresti Hiina tarneahelast.
Ameerika fotogalvaanilise assotsiatsiooni andmetel on fotogalvaanilise elektri installeeritud võimsus Ameerika Ühendriikides eeldatavasti umbes 37,8/38,6 GW aastal 24-25 ja vastavate komponentide nõudlus on 49,2/50,2 GW. Kui nelja Kagu-Aasia riigi ja Hiina fotogalvaaniliste patareide tootmisvõimsus välja jätta, on ülemaailmne akude üleliigne tootmisvõimsus piiratud ja vahe suur. Energia salvestamise osas prognoosime, et Ameerika Ühendriikide nõudlus energiasalvestusakude järele ulatub aastatel 2024, 2025 ja 2026 70 GWh, 110 GWh ja 130 GWh-ni. Praegu täidavad Ameerika Ühendriikide energiasalvestuspatareid peamiselt kodumaised tarnijad ja USA kodumaist tootmisvõimsust on tulevikus raske nõudlust rahuldada.
USA poliitika mõju: tariifitõusu mõju on suhteliselt väike ja IRA toetuste tühistamine mõjutab terminali nõudlust rohkem.
Liitiumpatareide puhul ekspordib Hiina otse USA-sse vähem elektrisõidukeid ja akusid; energiasalvestuspatareide osas sõltuvad Ameerika Ühendriigid suurel määral Hiina raudliitiumist ja võivad tulevikus importida Hiina ettevõtete välismaistest tootmisvõimsustest. Fotogalvaanika osas saab kohalikku nõudlust rahuldada peamiselt välismaiste komponentidega väljaspool nelja Kagu-Aasia riiki ja komponentide tootmisvõimsuse kaudu Ameerika Ühendriikides. Kui aga IRA toetused tühistatakse, mõjutab see oluliselt alginvesteeringuid terminali fotogalvaanilistesse energiasalvestuselektrijaamadesse, mis mõjutab terminali nõudlust; lisaks mõjutab toetuste tühistamine ka kohalikku tootmisvõimsust.
Kokkuvõte: Nõudluse tuum seisneb pigem IRA toetustes kui tariifides ja eeldatakse, et Hiina jääb suurel määral sõltuvaks.
Usume, et nõudluse tuum seisneb IRA subsiidiumitest tulenevas terminalimajanduses. Praegu on uue presidendi IRA toetuste tühistamise protsess pikk ja keeruline. USA fotogalvaanilise ja energiasalvestuse tarneahel sõltub suuresti Hiinast, seega ei too tariifide tõus tõenäoliselt lühiajaliselt kaasa Hiina tarneahela väljavahetamist, eriti juhul, kui USA kodumaisest toodangust puudub tõhus tarne. võimsus ja sellega seotud tarnijad, nagu energiasalvestusakud. Ka tariifide oluline tõstmine võib olla keeruline valik.